El documento recoge recomendaciones para corregir las deficiencias

“Que pone de manifiesto una forma de gobernar basada en la improvisación”

M.C.C.vera

El grupo IU-Podemos ha realizado un análisis del informe de control económico de 2024, del que se dio cuenta en el último pleno. Elaborado por la Intervención del Ayuntamiento, recoge, según la formación, “las principales conclusiones sobre la gestión económica municipal e incluye una serie de recomendaciones para corregir las deficiencias detectadas y mejorar el funcionamiento de la gestión financiera”.

Algunas conclusiones

Informan que “entre las conclusiones se señala, por ejemplo, que las subvenciones nominativas suponen 68,78% del total de las concedidas en el año 2024. Las subvenciones de concurrencia competitiva ascienden a 309.773,29 euros, que equivale a un 31,22% sobre lo concedido”. Ante estos datos, los técnicos recomiendan dar prioridad al procedimiento de concurrencia competitiva “una reivindicación que IU-Podemos lleva defendiendo mediante enmiendas a los presupuestos”.
El informe también señala deficiencias y pone bastantes objeciones en la justificación de gastos de los pedáneos, por lo que, para la formación de izquierdas, “urge buscar una solución y si corresponde, pedir las responsabilidades que procedan”.


En relación a los reconocimientos extrajudiciales de crédito (facturas que deben abonarse pese a haberse generado sin contrato) durante 2024 se han tramitado tres expedientes con un importe total de 423.946,21 euros, correspondientes a servicios prestados sin cobertura contractual adecuada.
Además, se han interpuesto 103 notas de reparo por 889.962,82 euros. “Se trata de gastos que, por su carácter recurrente, corresponden a obras, suministros o servicios que no pueden tramitarse mediante contratos menores, casos de contratos ya finalizados cuya prórroga no se tramitó o para los que no se licitó un nuevo contrato, manteniéndose, sin embargo, la prestación de los servicios o suministros”, apuntan desde IU-Podemos.

Por último, el informe advierte de la insuficiencia de personal y de medios materiales para desarrollar con eficacia las funciones de control de la actividad financiera.
Por ello, denuncian “la deficiente gestión del PP. La repetición de estas irregularidades pone de manifiesto una forma de gobernar basada en la improvisación, en lugar de una planificación y gestión adecuadas”.