El Presupuesto Municipal 2026 entrará en vigor el próximo 1 de mayo, tras su publicación en el BORM y sobre el mismo, Siete Días Jumilla ha hablado con la alcaldesa de la localidad que desgrana los principales beneficios y habla de las negociaciones y del futuro que se abre de cara a 2027
Gustavo López/Mari Carmen Cañete
¿Qué gana Jumilla con estos presupuestos?
Los jumillanos, con este esfuerzo de responsabilidad que hemos hecho para aprobar el tercer presupuesto en lo que va de legislatura, lo que van a ganar es estabilidad financiera, son unas cuentas que miran al futuro. Es cierto que, por regla habitual, los equipos de Gobierno son muy cortoplacistas a la hora de proyectar y ejecutar inversiones y lo que pretenden es que en los 4 años de legislatura todo esté ejecutado para poder ser anunciado. Nosotros no hemos ido trabajando en ese sentido, hemos ido sentando las bases de la Jumilla del futuro y, por tanto, este presupuesto va a ser transformador para Jumilla. Todas las partidas proyectadas y lo que se va a incorporar al presupuesto, vamos a ver que es el desarrollo económico y social del municipio y paralelamente se ha trabajado en la atracción de industrias a Jumilla, de la que hablaremos en poco tiempo.
Esa atracción de empresas no se plasma en el presupuesto, pero, de alguna manera, hay que hacer atractivo el municipio para ellas.
De hecho, en el presupuesto no hemos subido tasas ni impuestos, pero lo que sí hicimos en el primer año de legislatura fue una rebaja fiscal para atraer a esas industrias, que no tiene ningún otro municipio de la Región de Murcia. Jumilla es eminentemente agrícola, pero no podemos basar todo el desarrollo en el sector primario, ni terciario (servicios), tenemos que avanzar en el sector secundario, que es el industrial, que te da empleo estable y de calidad.
Como Ayuntamiento vamos a recibir menos ingresos por impuestos, pero sé que lo que estamos haciendo es sentar las bases para que esos ingresos vengan por el desarrollo económico y el empleo que esas empresas van a traer al municipio y eso generará ingresos para revertir en los ciudadanos.
Muchas partidas municipales ya tienen nombre, apellidos y dueño antes de iniciar la elaboración del borrador. ¿Al final hay pocos mimbres y se hace lo que se puede?
Aproximadamente el 50% del presupuesto va al capítulo 1, y eso ha sido posible este año y se ha incrementado con respecto a ejercicios anteriores, porque hemos hecho una apuesta importantísima y esencial por la plantilla del Ayuntamiento. Hay 28 nuevas plazas de personal, de esas 16 van a operarios para limpieza viaria y recogida de residuos, algo que se viene demandando, es un problema crónico. Faltaba personal y faltaban medios para esas tareas.
Hablamos del capítulo 2, que es gasto corriente, que hemos rebajado, con contención importante de gastos y el capítulo 4 que son subvenciones, donde se ha incrementado la aportación a los colectivos que trabajan por el municipio. Ya el capítulo 6 de inversiones. El presupuesto se hace en base a los ingresos reales y empiezas priorizando y lo que te queda es el capítulo 6. Yo podía haber dicho voy a incrementar ingresos, aunque no los vaya a generar y eso es una irresponsabilidad, porque luego viene el déficit y cuentas negativas.
Pero tenemos una herramienta extraordinaria, el cierre del ejercicio 2025 que nos va a dar la radiografía de cuál es el Remanente de Tesorería (o superávit que hemos ido generando) que el Ayuntamiento puede utilizar para inversiones, que va a estar en torno a 4 millones de euros, que van a ir destinados a iniciar en próximas fechas los procedimientos del edificio de la Policía, del campo de fútbol Paco Rasina y una ampliación del cementerio. Esos 4 millones van a incrementar lo que ya aparece en el presupuesto, sumando además 3 millones del IDAE, de la renovación integral del alumbrado público y los 2.705.000 del PAI Distritos, por lo que serán unos 11 millones de euros los que va a movilizar el Ayuntamiento en proyectos de inversiones, entre el ejercicio 2026-2027, y eso sin aprobar el presupuesto del 27, donde vendrán más inversiones.
¿Cuál diría que es la inversión estrella?
Creo que puede ser el campo de fútbol Paco Rasina, muy demando por muchos clubes y muchos jóvenes deportistas. Los tiempos no han sido los que nos hubieran gustado, pero va a ser una realidad muy pronto.
Lo importante en unos presupuestos es precisamente la ejecución del mismo, y hay muchos proyectos que pasan de un ejercicio a otro. ¿Los presupuestos una vez que se aprueban son garantía o papel mojado?
Aprobar unos presupuestos en tiempo y forma es la garantía de que se van a ejecutar, con una responsabilidad que debe acompañar a un equipo de Gobierno. Cuanto antes se apruebe, más tiempo tienes para ejecutarlo, los dos años anteriores, el presupuesto se ha aprobado tarde. Hay, por ejemplo, propuestas de los Presupuestos Participativos 2025 que no dio tiempo a ejecutarlas, por lo que hemos tenido que pasar esa partida al año 2026.
Este año, en el momento que el presupuesto entre en vigor, llevaremos a Junta de Gobierno pliegos y cláusulas de contratos para inversiones, para nada más tener el visto bueno de Intervención, se inicie la licitación. Por lo que esperamos y confiamos que el grado de ejecución de inversiones sea más elevado que ejercicios anteriores.
¿Cuánto ha tenido que ceder para poder llegar al voto favorable de Vox?
Que el primer ejercicio tuviera que recurrir a la cuestión de confianza por primera vez en la Democracia en este Ayuntamiento es cierto, es una herramienta que la ley pone a disposición de cualquier Gobierno. En el segundo presupuesto tuvimos la abstención de Vox, que fue el único partido que quiso continuar con nosotros con la voluntad de acuerdo para aprobar esas cuentas y este 2026 hemos vuelto a sentarnos, para continuar con la aprobación del presupuesto. Mi compromiso con el portavoz de Vox es darle cuenta e informarle de todo. Tengo una muy buena relación con él.
No ha habido ningún tipo de cesiones, solo negociación. Necesitábamos un voto o una abstención y lo dio, ha sido un trabajo permanente con él. Los servicios económicos tenían el borrador definitivo, lo tenían todo calculado y pidieron que no se modificara nada y que se hiciera vía enmienda. Vox presentó enmiendas y se aprobaron, así como nosotros también presentamos una enmienda. Hemos trabajado muy bien las dos formaciones, no ha habido ningún problema.
Todas las enmiendas de PSOE e IU-Podemos fueron rechazadas. ¿No propusieron nada bueno para tenerlo en consideración?
Podría haber habido alguna enmienda buena. Estuve tentada a aprobar una relativa al acondicionamiento de la jaula del campo de césped artificial, que está en unas condiciones lamentables, pero planteaban 50.000 euros de inversión y cuesta más de 100.000 euros.
Desde IU-Podemos, su portavoz ha criticado temas como de las subvenciones nominativas o la vinculación de partidas.
El tema de las subvenciones nominativas, es algo que siempre ha puesto de manifiesto IU, pero ellos han aprobado presupuestos con el PSOE con subvenciones nominativas históricamente. Pero no entiendo que en las enmiendas que han presentado se “carguen” subvenciones a colectivos que están haciendo una importante labor. Por ejemplo, a la Asociación de Cazadores, es un club deportivo, y están realizando un mantenimiento de nuestros campos y eso es un trabajo que hacen gratis y creo que el Ayuntamiento tiene que colaborar.
La asociación que está trabajando para la eliminación de los cañones antigranizo, todos nos ponemos detrás de la bandera, pero que venga el PSOE y le quite su subvención, también es para hacérselo ver.
En cuanto a las partidas vinculadas, en el primer presupuesto que nosotros tramitamos, desde IU-Podemos se hablaba de la no vinculación, por ejemplo, si para el contrato de jardines hay 900.000 euros, bloquearlos. Nosotros votamos a favor, y toda la oposición votó en contra, incluso la portavoz de IU, que votó en contra de su propia enmienda, con lo que, si usted no la quiso en el 2024, no la pida en el 2025 ni en 2026. Técnicamente es posible, porque tenían el informe favorable de Intervención, pero como dicen los servicios económicos, si tú bloqueas el contrato de jardines para mover un céntimo que te falte en esa partida, tienes que llevar ese céntimo a pleno y cuando convoco un pleno extraordinario para algún tema, la primera que pone pegas es la portavoz de IU-Podemos, y eso lo que haría es paralizar la administración pública.
Una de las principales reivindicaciones que realizaba en el pleno la portavoz del PSOE es que los ingresos se salvaban por las aportaciones del Estado, ¿eso es así?
El Estado recauda una serie de impuestos y de ella, tiene la obligación de repartir entre CCAA y los Ayuntamientos. Y si recaudas más, por ley tienes que devolver más a CCAA y a Ayuntamientos. Sí es cierto que he sido muy prudente en la participación de tributos del Estado, porque me he ceñido a los ingresos que ya están acordados en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, cuando hay un porcentaje que todavía el Gobierno de España no ha acordado con CCAA y Ayuntamientos, ni siquiera con la Federación Española de Municipios y Provincias. Por lo que todavía tengo un porcentaje de ingresos al que, con total seguridad antes de las elecciones andaluzas, van a dar vía libre, en torno a más de un millón de euros.
En Yecla, PP y PSOE se han puesto de acuerdo, pero aquí el pacto es con VOX. ¿Por qué allí es posible un acuerdo amplio y en Jumilla no?
La única formación política que ha querido seguir trabajando con nosotros ha sido Vox. En el presupuesto del año 2025 nos sentamos con los tres portavoces de los grupos municipales, en dos ocasiones, en la primera le enviamos el borrador, les explicamos partida por partida, y tras cuatro o cinco preguntas, les emplazamos a una segunda reunión y tramitarlo de forma conjunta. Y la respuesta de PSOE fue que no hacía falta que nos volviéramos a sentar y la única persona que me dijo que quería continuar fue el portavoz de Vox y así lo hicimos.
¿Habrá presupuestos en 2027, o la carrera electoral para las elecciones de mayo lo impedirán?
Mi compromiso es tramitar el presupuesto del año 2027. Vamos a seguir trabajando porque muchos de los proyectos de este presupuesto van a tener un seguimiento el próximo año. Incluyendo algún otro con las inversiones financieramente sostenibles, vamos a empezar el proyecto de la fundación Biodiversidad, con un proyecto de reverdecimiento y zona de ocio y de recreo en la antigua depuradora. De los 11 millones de euros que vamos a movilizar, una parte va a ir destinada a una anualidad de ese proyecto.
Por último, en cuanto a los presupuestos regionales, que todavía no están, hay proyectos históricos que deben venir a Jumilla en las cuentas regionales. ¿Qué nos puede decir?
Soy muy reivindicativa. Ya hay crédito para el primer tramo de la carretera del Carche. En muy poco tiempo se va a iniciar el proceso de licitación para que se ejecute la obra. Después se continuarán con los 9 kilómetros restantes y luego está el enlace a la A-33 y para ello hay que unir fuerzas y seguir trabajando con los empresarios de la zona, para que el enlace lo ejecute el Gobierno de España.
El siguiente compromiso es el CIAR. Aunque no vaya en presupuestos, porque inversiones en infraestructuras sanitarias siempre hay, aunque no estén de forma nominativa.
