La firma jumillana ha emitido un comunicado de prensa en el que, entre otras cosas, asegura que “ejercerá todas las acciones oportunas para constatar que su actividad se ha realizado al amparo de la legalidad vigente”
Mari Carmen Cañete Vera
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calmala ha citado como investigados al administrador único de García Carrión, José García Carrión Jordán y al consejero delegado y presidente del Consejo de Administración de las bodegas Félix Solís, Félix Solís Yáñez, para que declaren en la causa relativa a la comercialización, entre 2017 y 2019, como crianza, reserva y gran reserva de vinos que supuestamente no cumplían los requisitos de elaboración, ni en periodo de envejecimiento ni en la permanencia en barrica de roble ni en botella.
Concretamente, José García Carrión Jordán está citado para el 4 de diciembre, a las 9 horas. La causa se sigue por delitos de publicidad engañosa, estafa y falsedad documental. Al respecto, la firma García Carrión ha emitido un comunicado de prensa donde niega cualquier participación y responsabilidad en los hechos que investiga la Audiencia Nacional y asegura que ejercerá todas las acciones que le asisten para constatar que toda su actividad se ha realizado al amparo de la legalidad vigente.
Resolución
En su resolución, el magistrado explica que desde que se admitió a trámite la querella de la Fiscalía, en abril de 2021, se han practicado una serie de diligencias dirigidas a determinar la naturaleza de los hechos y las personas que hubieran participado, entre ellas informes policiales, documentación de las mercantiles investigadas y de otras entidades e instituciones.
El juez señala que la documentación presentada, así como obtenida a través del Consejo Regulador, de la entidad certificadora Liec Agroalimentaria y de trece mercantiles compradoras, “pone indiciariamente de manifiesto que García Carrión SA y Grupo Vinartis SA y José García Carrión también habrían comercializado vinos tintos de Denominación de Origen Valdepeñas sin cumplir con los requisitos de elaboración, ni en periodo mínimo de envejecimiento, ni en la permanencia en barrica de roble, ni en botella”.
Apunta que la comparación entre los datos de declaración de aptitud proporcionados por estos investigados y la cantidad de vino comercializado a trece sociedades del territorio nacional pone de manifiesto que, en relación con los vinos con mención gran reserva 2018, se habrían comercializado más litros de los declarados como aptos, existiendo una discrepancia de más de seis millones de litros entre los datos de declaración de aptitud del Consejo Regulador y los litros comercializados por la bodega en el periodo 2017/2019.
En cuanto a su capacidad productiva, los datos evidencian, advierte el magistrado, un insuficiente número de barricas para el necesario envejecimiento del vino comercializado, “lo que constituye otro importante indicio de la comisión de los hechos imputados, ya se parta de los dispares datos facilitados por el Consejo Regulador, entidad certificadora, e investigados”.
Comunicado García Carrión
En el citado comunicado emitido por la empresa García Carrión, éste comienza indicando: “Ante las noticias publicadas en relación con la investigación abierta por parte de la Audiencia Nacional a empresas del sector vitivinícola pertenecientes a la Denominación de Origen de Valdepeñas, manifestamos lo siguiente: Que fue García Carrión quien denunció, junto con los agricultores, los hechos que investiga la Audiencia Nacional”.
Añaden: “Que García Carrión cuenta con la trazabilidad de todos sus vinos y con las auditorías legalmente exigibles y certificadas por organismos independientes que acreditan la correcta elaboración y comercialización de sus vinos bajo la D.O. Valdepeñas. Que, desde hace más de cuatro años, García Carrión lleva proponiendo de manera reiterada para la D.O. Valdepeñas medidas de transparencia que los Tribunales de Justicia han respaldado e implantado. Así, el Auto de fecha 19 de noviembre de 2020 del Juzgado de primera instancia de Valdepeñas y la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha de fecha 17 de abril de 2023 han dado la razón a García Carrión”.
Por último, indican en su comunicado de prensa: “Que en el ámbito de la investigación que se está llevando a cabo, la Audiencia Nacional ha procedido a la citación de los representantes legales de las compañías investigadas siguiéndose el trámite procesal legalmente establecido, no suponiendo ello la asunción de ninguna responsabilidad por García Carrión”.
