También salieron adelante una de las propuestas planteadas por el grupo socialista y otra moción de IU-Podemos
Asimismo, se trató una modificación del PGMOU para la ampliación de la empresa Central Quesera Montesinos
M. Carmen Cañete Vera
Varias fueron las mociones tratadas en el pleno de septiembre, presentadas por todos los grupos municipales. De esta forma, salieron adelante dos propuestas planteadas por PP y por Vox sobre la “soberanía española y la situación de Ceuta”.
La primera de las mociones, presentada por el PP, fue en defensa de la soberanía española de Ceuta y Melilla y para exigir al Gobierno de España “medidas extraordinarias ante los graves acontecimientos producidos en Ceuta”. Salió aprobada con 10 votos a favor del PP y Vox, el PSOE se abstuvo e IU-Podemos votó en contra.
Por su parte, Vox presentó otra moción, en este caso sobre “la soberanía española y la invasión de Ceuta”, e igualmente contó con los votos favorables del proponente y de PP, y en contra de IU-Podemos y PSOE.
Otras mociones
El grupo socialista presentó dos mociones a este pleno. Una para reclamar a la CCAA la convocatoria de las ayudas individualizadas a personas con discapacidad y las ayudas económicas para personas mayores y que contó con la unanimidad y la otra para promover la adhesión al Pacto de Estado frente a la emergencia climática en España. Ésta no ha salido adelante por los votos en contra de PP y VOX y a pesar del voto afirmativo de IU-Podemos.
Este último grupo planteó una propuesta sobre limitaciones en la instalación de plantas de generación de fertilizantes o biometano en el municipio, que resultó aprobada con los votos del PP y PSOE, mientras que Vox votó en contra.
En esta sesión también se aprobaron el suplemento de crédito y un reconocimiento extrajudicial de créditos para el pago de facturas de suministro eléctrico y telecomunicaciones. Además, se dio el visto bueno a la aprobación provisional de la modificación del Plan General Municipal de Ordenación de Jumilla, aprobado por unanimidad, para la ampliación de la empresa Central Quesera Montesinos.
Valoración PSOE
Desde el PSOE destacan la aprobación, por unanimidad, de su moción sobre la convocatoria de ayudas para personas con discapacidad y personas mayores, pero lamentan que no se aprobara la relativa al Pacto de Estado frente a la Emergencia climática, “que PP y Vox no quieran entender la realidad, negando así posibilidades para buscar soluciones a estas situaciones de emergencia”.
Sobre las mociones presentadas por PP y Vox relativas a Ceuta dejan bien claro que “su soberanía española es incuestionable y que nos preocupa la grave situación humanitaria, pero estar con Ceuta es colaborar cada administración con el Gobierno de España, que no están haciendo, las derechas, lejos de ayudar, están en la confrontación nada más”.

En cuanto al suplemento de crédito, los socialistas se abstuvieron “para que los proveedores cobren sin irse a un juzgado. Aun así, advertimos que esa partida se quedaba muy corta en el presupuesto 2026, con lo que una muy mala previsión del Gobierno”.
Valoración Vox
El portavoz de Vox Juan Agustín Carrillo valora positivamente la aprobación de su moción en defensa de la soberanía española sobre Ceuta y Melilla, pero denuncia que el pleno volvió a evidenciar “el agotamiento de la gestión económica del Partido Popular”. “No se puede gobernar permanentemente a golpe de reparos y expedientes. Que haya que pagar una factura no convierte en buena la gestión que ha provocado que llegue al pleno en esas condiciones. Y que el PP lo tenga claro: apoyar un presupuesto jamás significa darle un cheque en blanco. El Gobierno (PP) gobierna y Vox fiscaliza”.
Carrillo también ha sido contundente con el PSOE e IU-Podemos: “Las intervenciones de la izquierda en este pleno volvieron a demostrar una preocupante desconexión con la sociedad jumillana y con la española. Ante una moción para defender a españoles de Ceuta y Melilla y nuestra soberanía, volvieron a mirar más a Vox que a España”.
Valoración IU-Podemos
Desde IU-Podemos destacan la aprobación de su moción y destacan “el rechazo vecinal que generan estos proyectos por su proximidad a zonas habitadas o ambientalmente sensibles, los malos olores, el aumento del tráfico pesado y riesgos como la contaminación de acuíferos”.
IU-Podemos considera que el problema no está en estos combustibles, sino en la gestión, tamaño y ubicación de las plantas, por lo que defiende establecer criterios preventivos.
Esta formación votó en contra el reconocimiento extrajudicial de crédito para pagar más de 300.000 euros, “consideramos especialmente injustificable que se trate de gastos corrientes, como la electricidad, que deberían contar con contratos, y sostiene que una mala previsión presupuestaria no justifica recurrir a facturas sin cobertura contractual”.
Por último, también votaron en contra de las mociones de PP y Vox sobre Ceuta, al considerar que “instrumentalizan a las personas migrantes y la crisis humanitaria con fines partidistas”.
Valoración del equipo de Gobierno del PP
La portavoz del equipo de Gobierno Mari Carmen Cruz, sobre las mociones de PP y Vox, subraya que desde su grupo dejan claro que “cuando se cuestiona Ceuta, se cuestiona España, que la soberanía no se negocia, se defiende, que la lealtad con Marruecos debería ser recíproca y que la españolidad de Ceuta y Melilla es una realidad histórica, jurídica y constitucional indiscutible”.
Los populares aprobaron la moción del PSOE sobre ayudas a personas con discapacidad y mayores porque, según Cruz, “nos importan las personas, pero se le exige al PSOE la misma urgencia con sus compañeros de Madrid y que aprueben ya unos presupuestos y dejen de asfixiar económicamente a la Región de Murcia, que el Gobierno de España nos debe más de 600 millones de euros”. Sobre la otra moción socialista de emergencia climática, “el PP tuvo que decir que no, porque si la estudias a fondo hay mucho más, la adhesión puede respaldar desarrollos legislativos que todavía no conocemos, por lo que menos pactos y más acciones”.
Por último, al respecto de la propuesta de IU-Podemos, la respaldaron, pero “condicionado a lo que venga en un futuro, el qué se va a regular y cómo”.









