A pesar de la ‘advertencia’ realizada por el portavoz al PP que “debía asumir este concepto para mantener la estabilidad”

En esta sesión plenaria de mayo, sí se aprobaron las mociones presentadas por IUV-Podemos y dos que planteó el grupo socialista

M.C.Cañete Vera

A pesar de la ‘advertencia’ realizada, la pasada semana, por el portavoz de Vox, Juan Agustín Carrillo, al PP que, según sus palabras, “debía asumir el concepto y la herramienta de ‘prioridad nacional’ si quiere seguir dando estabilidad al municipio”, finalmente se quedó solo en la votación de su moción, que el resto de grupos municipales, incluido el PP, votaron en contra.
Fue uno de los puntos tratados en el pleno de mayo donde además tomó posesión del cargo el nuevo concejal socialista Juan Ignacio Cruz Lozano, que ocupa el escaño de Pilar Martínez Monreal, tras su renuncia.


En esta sesión, fue aprobada, por unanimidad, la actualización del inventario municipal con el legado científico del doctor Miguel Marín Padilla.
En cuanto a las mociones, la presentada por el grupo mixto IUV-Podemos sobre el reconocimiento y mejora de la Educación Infantil de 0 a 3 años, salió adelante con los 20 votos a favor del PP, PSOE y del grupo proponente, y la abstención de Vox.
Y por unanimidad se aprobaron las dos mociones del grupo municipal socialista, sobre la realización de actuaciones para el mantenimiento y recuperación del espacio natural de la Fuente de Sopalmo y la otra relativa a la retirada del amianto del colegio San Francisco de Jumilla.

Valoración PP

El grupo popular se felicitan de que “por fin, como equipo de Gobierno hayamos podido realizar la donación de forma oficial del legado científico del doctor Miguel Marín Padilla e incorporarlo al inventario municipal. Una donación que llegó a Jumilla en el año 2019, como bien confirmó la portavoz socialista, pero que tuvieron 4 años en un palomar sin darle el valor que tenía. Ahora, por suerte, para el doctor, su familia y para los jumillanos, el legado está en mejores manos, se está tratando de mejor forma y se va a poner en valor como el doctor merece”.
Sobre la moción de Vox, la portavoz, Mari Carmen Cruz, asegura que “está fuera del ordenamiento jurídico. Lo que pide Vox está fuera de la legalidad y como partido constitucionalista no podemos votar algo que se sale del marco jurídico”.

Valoración PSOE

Los socialistas han destacado sus mociones, la relativa al entorno de la Fuente de Sopalmo destacan que se trata de “lugar especial y emblemático para la pedanía de las Encebras, y requiere de un mantenimiento periódico”, según la portavoz Juana Guardiola.
La segunda moción era para, “sin alarmismo de ningún tipo, porque no presenta peligro, solicitamos a la Consejería de Educación, la retirada del amianto que queda en el colegio San Francisco”. Según informan “en el Plan de la Consejería 2020-2027 no se contemplaba esta actuación, y nos preocupa que se llegue a 2028 sin que se haya retirado”.


Sobre la moción de Vox, los socialistas señalan que “es la forma de propagar su mensaje sectario, utilizando falsedades y bulos en la moción, y así pulsaba el sentido de voto del PP. Nuestra prioridad está en la defensa de una España con justicia social, con humanidad y con derechos”.

Valoración Vox

En su valoración, el portavoz de Vox, Juan Agustín Carrillo, ha denunciado que “el PP de Seve González ha vuelto a demostrar que no tiene palabra, que no es fiable y que termina siempre votando junto a la izquierda cuando toca defender a los españoles. Estamos ante una auténtica estafa política”.
Carrillo también ha advertido de consecuencias políticas: “No se puede exigir estabilidad institucional mientras se traiciona constantemente a los votantes y se incumple la palabra dada. Esto tendrá consecuencias políticas. Cada vez más vecinos están descubriendo que el PP no es alternativa a la izquierda, sino parte del mismo problema”.

Valoración IUV-Podemos

Desde IUV- Podemos destacan su moción de la Educación Infantil con la que, según aseguran, “respaldan las reivindicaciones de las educadoras infantiles, reclamando menos alumnado por aula, mejores salarios, horarios dignos y mayor reconocimiento educativo”.
Sobre la moción de Vox, la califican de “racista, discriminatoria, basada en bulos y datos falsos”. Subrayan “el engaño de la extrema derecha que vende ‘prioridad nacional’ pero se opone a medidas como la subida del salario mínimo, la reducción de la jornada laboral o la regulación del precio de los alquileres”.